A troca de acusações entre os presidentes da Assembleia Legislativa e da Ordem dos Advogados do Brasil, seccional Pernambuco (OAB-PE) parece não ter fim. Ontem, o comandante do órgão classista, Henrique Mariano, rebateu o presidente do Poder Legislativo, Guilherme Uchoa (PDT).
Ele afirmou que não há alternância na direção da OAB, mas desde o ano passado acabamos com a reeleição indefinida. Agimos diferente da Assembleia que pensa na reeleição de forma casuística, disse.
As declarações de Uchoa foram dadas no último dia dos trabalhos legislativos, na quinta-feira (30). O parlamentar ainda afirmou que não sabia se a OAB-PE tinha legitimidade para propor uma Ação Direta de Inconstitucionalidade contra o chamado auxílio-paletó. Nosso direito está assegurado no Inciso V, do artigo 63, da Constituição Estadual, pois somos um conselho profissional reconhecido. A ação está tramitando e a decisão final caberá ao Superior Tribunal Federal (STF). O Tribunal de Justiça de Pernambuco é apenas a primeira instância, informou Mariano.
Ele condenou o comportamento dos deputados no primeiro semestre do ano. Foi uma atuação negativa. A Assembleia deveria servir de paradigma para a sociedade, mas deu maus exemplos. Os parlamentares passam, mas a instituição fica. Com essa questão da reeleição, conseguiram macular a história do Legislativo estadual uma vez que a decisão que foi tomada fere os princípios do estado democrático de direito, finalizou, dando a entender que novos embates deverão surgir no segundo semestre de 2011.
(Jornal do Commercio).
